Redacción
Recientemente se dieron a conocer capturas de pantalla en la Red Social X, en las que se comparaban numerosos fragmentos del trabajo de investigación de Xóchitl Gálvez y fuentes originales, en donde se le acusa de plagio en su tesis para la licenciatura, el cuál le otorgó el título como Ingeniera en Computación emitido por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La información fue difundida en X (anteriormente Twitter) por el usuario Bernardo Escalante (@padron_09), sacando a la luz fragmentos de la tesis de Gálvez y señalando la similitud con el Programa de SEGOB 2009, haciendo énfasis en su “insulto de bibliografía” y llamándola “Chochitl”.
Con todo esto, la senadora hidalguense negó la acusación de plagio, argumentando que “fue un informe donde se toman algunos párrafos por ejemplo del Programa de Cambio Climático de gobierno, (pero) es obvio que estoy refiriéndome al Programa de Cambio Climático, y algunas referencias técnicas de equipos muy específicas; hay un párrafo por ahí que seguramente tomé en el contexto de edificios inteligentes, pero son siete párrafos de 77 páginas”, señaló que dicho título fue obtenido por medio de su experiencia profesional.
Por otro lado, el director de la revista Etcétera. Marco Levario Turcott, aseveró que la información viralizada “es correcta”, haciendo la comparación del trabajo de Gálvez con el Programa Especial de Cambio Climático 2009-2012 del gobierno, en donde destacó los “abundantes plagios y citas incorrectas” que contiene el trabajo presentado como propio.
La representante del Frente Amplio por México atribuyó el “mal entendido” a sus opositores, argumentando que, “Ya no saben qué inventar. Qué bueno que me están buscando por debajo de la cobija. Realmente los edificios están construidos, ojalá este gobierno me aprendiera y me copiara cómo hacer bien las cosas”.
Su respuesta ha sido señalada por muchos usuarios como una “salida fácil” y se espera que sigan surgiendo más respuestas ante esta problemática.
